Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
3 participantes
Página 1 de 1.
Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
Sí, soy yo... he vuelto a las andadas críticas, jaja
Ayer terminé este libro del sueco Larsson. Tengo que decir que se lee muy rápido, como toda la literatura comercial. Y mis opiniones son las siguientes, que comparto con vosotros:
1.- La historia es, ciertamente, original. Aunque quizá lo sea porque a mi me gustan las novelas ambientadas en otros países, en especial, Suecia desde que conozco a Mankell. Una historia curiosa, pero a la vez bastante normal si uno se lo plantea detenidamente: no hay una grandísima sorpresa final.
2.- El libro, por la rapidez con que se lee, tiene un ritmo bastante bueno. Pero siento decir que me ha parecido bastante malo. Aquí algunas de mis razones:
a) Representa el universo vital que a todo progre que se precie le gustaría disfrutar. En especial por esa especia de cosmovisión que el autor tiene durante toda su novela basada en una sola piedra angular: el sexo. Y un sexo exclusivamente como objeto de uso y disfrute. Me sorprendió una frase (no literal) en que viene a decir que uno puede tener sexo con los amigos (amigas), sin que ello implique nada más. Y ahí se introducen toda una serie de historias truculentas que pueden ocurrir en la realidad, pero que tampoco son el pan nuestro de cada día: triángulos amorosos, abogados sádicos, violanciones, felaciones, sexo homosexual... Así dicho parece que el libro sólo trata de esto, y no es así. Pero tiene difuminada por toda la obra estas notas de tal forma que a mi me da la impresión de que el quicio de la obra es lo que he dicho.
b) Los personajes, salvando más o menos al protegonista, son bastante petardos. En especial la loca. No se sostiene en modo alguno. En especial, la parte final de la novela que resulta inverosímil y absurda. INcluyendo esa concesión al romanticismo final que resulta, como digo, un poco tonta.
c) Visto el libro en su conjunto, no entiendo porqué tiene taitantas mil páginas... La verdad es que lo dicho, con un poco más de maestría, podría haberlo comprimido un poco más.
d) Los anglicismos que aparecen en todo el texto deben ser una característica de sueco en el momento en que pone la acción el autor. Pero la verdad, terminé hasta donde los niños de papa con tanto Sorry.
3.- Por último, no me gustó nada el ambiente de decaimiento moral y de absurdo sinsentido que tiene el autor en su obra (y en su vida personal, por lo que sé). Existe una cierta apatía monumental que hace que lo único que importe, además del sexo que antes decíamos, sea simplemente el éxito profesional y el deseo por figurar. En definitiva, sexo y dinero que son las dos patas que sostienen a una persona mediocre, con pocas miras y de escasa valía social.
Ojo! Con esto no digo que el dinero no tenga su importancia; que el sexo no sea importante, que lo es en su justo término... pero basar toda la existencia sobre ambas cosas, como hace el Sr. Larsson consigo mismo y con su personaje... me produce hastío y, por qué no decirlo, un poco asco.
Sed buenos!
Por supuesto, espero opiniones divergentes de los participantes.
Ayer terminé este libro del sueco Larsson. Tengo que decir que se lee muy rápido, como toda la literatura comercial. Y mis opiniones son las siguientes, que comparto con vosotros:
1.- La historia es, ciertamente, original. Aunque quizá lo sea porque a mi me gustan las novelas ambientadas en otros países, en especial, Suecia desde que conozco a Mankell. Una historia curiosa, pero a la vez bastante normal si uno se lo plantea detenidamente: no hay una grandísima sorpresa final.
2.- El libro, por la rapidez con que se lee, tiene un ritmo bastante bueno. Pero siento decir que me ha parecido bastante malo. Aquí algunas de mis razones:
a) Representa el universo vital que a todo progre que se precie le gustaría disfrutar. En especial por esa especia de cosmovisión que el autor tiene durante toda su novela basada en una sola piedra angular: el sexo. Y un sexo exclusivamente como objeto de uso y disfrute. Me sorprendió una frase (no literal) en que viene a decir que uno puede tener sexo con los amigos (amigas), sin que ello implique nada más. Y ahí se introducen toda una serie de historias truculentas que pueden ocurrir en la realidad, pero que tampoco son el pan nuestro de cada día: triángulos amorosos, abogados sádicos, violanciones, felaciones, sexo homosexual... Así dicho parece que el libro sólo trata de esto, y no es así. Pero tiene difuminada por toda la obra estas notas de tal forma que a mi me da la impresión de que el quicio de la obra es lo que he dicho.
b) Los personajes, salvando más o menos al protegonista, son bastante petardos. En especial la loca. No se sostiene en modo alguno. En especial, la parte final de la novela que resulta inverosímil y absurda. INcluyendo esa concesión al romanticismo final que resulta, como digo, un poco tonta.
c) Visto el libro en su conjunto, no entiendo porqué tiene taitantas mil páginas... La verdad es que lo dicho, con un poco más de maestría, podría haberlo comprimido un poco más.
d) Los anglicismos que aparecen en todo el texto deben ser una característica de sueco en el momento en que pone la acción el autor. Pero la verdad, terminé hasta donde los niños de papa con tanto Sorry.
3.- Por último, no me gustó nada el ambiente de decaimiento moral y de absurdo sinsentido que tiene el autor en su obra (y en su vida personal, por lo que sé). Existe una cierta apatía monumental que hace que lo único que importe, además del sexo que antes decíamos, sea simplemente el éxito profesional y el deseo por figurar. En definitiva, sexo y dinero que son las dos patas que sostienen a una persona mediocre, con pocas miras y de escasa valía social.
Ojo! Con esto no digo que el dinero no tenga su importancia; que el sexo no sea importante, que lo es en su justo término... pero basar toda la existencia sobre ambas cosas, como hace el Sr. Larsson consigo mismo y con su personaje... me produce hastío y, por qué no decirlo, un poco asco.
Sed buenos!
Por supuesto, espero opiniones divergentes de los participantes.
Aparicio- Costalero
- Mensajes : 248
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Re: Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
Pues nada, qué decir que no hayas dicho tú ya... discrepo creo que en casi todo lo que comentas, obviamente es tu opinión y por ello seguramente más respetable que la de muchísima gente, pero una vez más no la comparto. No entiendo que veas que el libro se sostiene en esos dos pilares, yo pienso que es un buen libro, comercial, eso sí que no te lo discuto, pero bueno y muy original. Por supuesto que si a ti lo que te ha transmitido es esa impresión y siendo como eres entiendo que te parezca un libro malo, y, por supuesto, me parece estupendo, así que nada, busquemos dar con un libro del que hablemos bien los dos!. Un abrazo
Re: Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
Para gustos los colores, querido Gonzalo. Respeto, por supuesto, tu opinión y gustos.
Ahora he empezado con otro libro: El Maestro de Almas, de Irene Nemirovski. Y la verdad, las pocas páginas que llevo me da la impresión de ser una gran obra.
Ahora he empezado con otro libro: El Maestro de Almas, de Irene Nemirovski. Y la verdad, las pocas páginas que llevo me da la impresión de ser una gran obra.
Seguiremos informando.
Por cierto, otros cuentos muy curiosos, del romanticismo alemán. Un poco Bécquer, pero sin la pasión española: Los cuentos de Hoffmann
Por cierto, otros cuentos muy curiosos, del romanticismo alemán. Un poco Bécquer, pero sin la pasión española: Los cuentos de Hoffmann
Muy recomendable.
Aparicio- Costalero
- Mensajes : 248
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Re: Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
Jeje, por supuesto que nos respetamos, claro está! Del último que mencionas he oído hablar muy bien y del otro vi a una persona leyéndolo en el metro hace poco y estaba enfrascadísimo, tomo nota de las sugerencias.
Re: Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
Aunque debería ir en el rincón literario, aqui lo dejo
JMGomez- Capataz
- Mensajes : 301
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Re: Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
La verdas es que no coincide mucho el trailer con lo que yo me había imaginado. Por ejemplo, la loca es mucho más guapa en la película que como yo me la pintaba.
Es curioso esto de ver en imágenes lo que otros se han imaginado... yo tengo en mi mente imágenes muy distintas, jaja.
Es curioso esto de ver en imágenes lo que otros se han imaginado... yo tengo en mi mente imágenes muy distintas, jaja.
Aparicio- Costalero
- Mensajes : 248
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Re: Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
Si es que te has tenido que leer otro libro distinto...
JMGomez- Capataz
- Mensajes : 301
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Re: Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
jeje, yo estaba pensando lo mismo, a ver si es que lo has comprado en el factory, jejejeje
Re: Los hombres que no amaban a las mujeres, Larsson
No creo, porque el libro es mío, pero se ve que lo ha leido con otra visión que la nuestra.
JMGomez- Capataz
- Mensajes : 301
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|
Sáb Oct 10, 2009 12:53 pm por JMGomez
» Sociedad Civil
Mar Oct 06, 2009 7:18 pm por Gons
» Lecciones de economía de un Premio Nobel
Vie Oct 02, 2009 10:38 am por JMGomez
» Paco Robles en abc
Jue Oct 01, 2009 7:15 pm por JMGomez
» Sobre Sanidad e impuestos
Miér Sep 30, 2009 7:50 pm por Gons
» Ministerio de insalubridad pública
Lun Sep 28, 2009 8:16 pm por Gons