La sociedad ya «está madura» para prohibirle
3 participantes
Página 1 de 1.
La sociedad ya «está madura» para prohibirle
Curiosa la frase con la que la Ministra de Salud indicaba la futura prohibición de fumar en todos los bares.
Dejo un artículo de Carlos Herrera, en el que habla un poco de esto
http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4507&id_firma=9671
Dejo un artículo de Carlos Herrera, en el que habla un poco de esto
http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4507&id_firma=9671
JMGomez- Capataz
- Mensajes : 301
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Re: La sociedad ya «está madura» para prohibirle
Pues claro, ¡al carajo!
luis nuñez- Nazareno
- Mensajes : 122
Fecha de inscripción : 24/08/2008
Edad : 42
Localización : Madrid
Re: La sociedad ya «está madura» para prohibirle
Hola a todos, mis comentarios estarán más espaciados porque no tengo internet en el piso, en Sevilla. Y ponerme con ello en el trabajo no me mola, la verdad.
Creo que Herrera toca un tema fundamental: el totalitarismo. La cuestión relacionada con la madurez de la población para según qué medidas es una exigencia de un guión bien escrito: la ingeniería social, producto del socialismo, por supuesto.
A qué me refiero? Sencillo: el marxismo, como raíz última del socialismo, pretende la imposición de una serie de patrones ideales a la sociedad. Evidentemente habrá gente que no estén de acuerdo con tales ideales y las formas de eliminarlos son dos: la directa, mediante el exterminio (los gulags soviéticos...); o la indirecta (la que vivimos ahora) que supone ir muy despacito, colando al personal determinados escalones que conducen al ideal socialista-marxista. Por eso, siempre que se avanza ese escaloncito de rigor se habla de madurez social. Así, por ejemplo, con la familia "tradicional": empezamos con el primer escaloncito, el divorcio. Se justifica de una forma muy sencilla: que cada cuál haga lo que quiera, no se obliga a nadie. Argumento que se da siempre para subir un escaloncito. Empezamos con el divorcio causal, ahora estamos en el divorcio sin causa y voluntario. Otro escaloncito fue la figura de las parejas de hecho, que tampoco obliga a nadie, claro. Otro escaloncito ha sido el matrimonio homosexual, eliminando el carácter heterosexual del matrimonio; otro escaloncito es la adopción por parejas homosexuales o por parejas que no tienen vínculo matrimonial alguno; el siguiente paso es la inseminación artificial por parejas homosexuales; el siguiente pasito que se dará, cuando al sociedad esté madura, será el de la poligamia, evidentemente. Y el futuro del ideal, que no está a muchos pasitos, es la desaparición de la familia como célula social, pasando sus competencias al Estado (a la Administración que sea) de forma que las relaciones importantes ya no van a ser individuo-familia-estado, sino individuo-estado.
Y como con ésto, con mil cosas más.
Esto que os cuento es lo único que le queda al socialismo español del marxismo: su fobia a la libertad. Una fobia para nada aparente, sibilina, agazapada. Esa que se manifiesta, por ejemplo, en llamar casposos o retrógrados a quienes piensan lo contrario que ellos. Un caso ejemplar es el aborto, en el que no hay debate: está el progreso (el socialismo) y todo lo demás es retrógrado, desfasado, antiguo.
Con esto no quiero decir que todos los socialistas españoles sean iguales ni comulguen con lo que acabo de relatar. Para nada. Es más, creo que quienes sostienen este empeño liberticida y totalitario con guante de seda son muy pocos. Pero, desgraciadamente, hoy por hoy son quienes ejercen y detentan el poder en las filas del PSOE.
Anhelo, por tanto, un socialismo que cambien en su estructura y que abandone, por fin, toda herencia marxista para basar su idear en lo que reamente debería ser el socialismo: organizar una sociedad más justa y centrando su atención en los más desfavorecidos.
Por supuesto, esto que acabo de decir será criticado. Pero es lo que pienso, respetando cuantas ideas contrarias se expongan.
Creo que Herrera toca un tema fundamental: el totalitarismo. La cuestión relacionada con la madurez de la población para según qué medidas es una exigencia de un guión bien escrito: la ingeniería social, producto del socialismo, por supuesto.
A qué me refiero? Sencillo: el marxismo, como raíz última del socialismo, pretende la imposición de una serie de patrones ideales a la sociedad. Evidentemente habrá gente que no estén de acuerdo con tales ideales y las formas de eliminarlos son dos: la directa, mediante el exterminio (los gulags soviéticos...); o la indirecta (la que vivimos ahora) que supone ir muy despacito, colando al personal determinados escalones que conducen al ideal socialista-marxista. Por eso, siempre que se avanza ese escaloncito de rigor se habla de madurez social. Así, por ejemplo, con la familia "tradicional": empezamos con el primer escaloncito, el divorcio. Se justifica de una forma muy sencilla: que cada cuál haga lo que quiera, no se obliga a nadie. Argumento que se da siempre para subir un escaloncito. Empezamos con el divorcio causal, ahora estamos en el divorcio sin causa y voluntario. Otro escaloncito fue la figura de las parejas de hecho, que tampoco obliga a nadie, claro. Otro escaloncito ha sido el matrimonio homosexual, eliminando el carácter heterosexual del matrimonio; otro escaloncito es la adopción por parejas homosexuales o por parejas que no tienen vínculo matrimonial alguno; el siguiente paso es la inseminación artificial por parejas homosexuales; el siguiente pasito que se dará, cuando al sociedad esté madura, será el de la poligamia, evidentemente. Y el futuro del ideal, que no está a muchos pasitos, es la desaparición de la familia como célula social, pasando sus competencias al Estado (a la Administración que sea) de forma que las relaciones importantes ya no van a ser individuo-familia-estado, sino individuo-estado.
Y como con ésto, con mil cosas más.
Esto que os cuento es lo único que le queda al socialismo español del marxismo: su fobia a la libertad. Una fobia para nada aparente, sibilina, agazapada. Esa que se manifiesta, por ejemplo, en llamar casposos o retrógrados a quienes piensan lo contrario que ellos. Un caso ejemplar es el aborto, en el que no hay debate: está el progreso (el socialismo) y todo lo demás es retrógrado, desfasado, antiguo.
Con esto no quiero decir que todos los socialistas españoles sean iguales ni comulguen con lo que acabo de relatar. Para nada. Es más, creo que quienes sostienen este empeño liberticida y totalitario con guante de seda son muy pocos. Pero, desgraciadamente, hoy por hoy son quienes ejercen y detentan el poder en las filas del PSOE.
Anhelo, por tanto, un socialismo que cambien en su estructura y que abandone, por fin, toda herencia marxista para basar su idear en lo que reamente debería ser el socialismo: organizar una sociedad más justa y centrando su atención en los más desfavorecidos.
Por supuesto, esto que acabo de decir será criticado. Pero es lo que pienso, respetando cuantas ideas contrarias se expongan.
Aparicio- Costalero
- Mensajes : 248
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Re: La sociedad ya «está madura» para prohibirle
Yo no voy a ser el que te critique. ¡Cómo se nota quién es Doctor! Me gustaría preguntarte, Luis, si has leido algún libro relativo a ideología socialista o política para expresarte tan bien, cuál es.
Tu estilo y contenido me recuerda a José García dominguez, columnista de Libertad Digital.
Dejo aquí los Link de dos artículos suyos que tratan este tema y el de la educación. Muy acertados.
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-triste-final-de-prisa-50941/
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-enigma-de-la-autoridad-perdida-50860/
Tu estilo y contenido me recuerda a José García dominguez, columnista de Libertad Digital.
Dejo aquí los Link de dos artículos suyos que tratan este tema y el de la educación. Muy acertados.
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-triste-final-de-prisa-50941/
http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/el-enigma-de-la-autoridad-perdida-50860/
luis nuñez- Nazareno
- Mensajes : 122
Fecha de inscripción : 24/08/2008
Edad : 42
Localización : Madrid
Re: La sociedad ya «está madura» para prohibirle
PUes no he leido nada, aunque hay uno muy bueno que estoy pendiente de leer, del hermano de Federico Trillo sobre el feminismo radical como columna vertebral del socialismo zapateril.
También saco ideas de Juan Manuel de Prada y de un catedrático de Santiago que se llama Sánchez Cámara así como de otro de Navarra, Alejandro Llano.
También saco ideas de Juan Manuel de Prada y de un catedrático de Santiago que se llama Sánchez Cámara así como de otro de Navarra, Alejandro Llano.
Aparicio- Costalero
- Mensajes : 248
Fecha de inscripción : 14/07/2008
Temas similares
» Sociedad Civil
» Utilizando esta red de contactos
» Cine esta noche [Madrid]
» Toros para todos
» Abriendo boca para "Un mundo feliz"
» Utilizando esta red de contactos
» Cine esta noche [Madrid]
» Toros para todos
» Abriendo boca para "Un mundo feliz"
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|
Sáb Oct 10, 2009 12:53 pm por JMGomez
» Sociedad Civil
Mar Oct 06, 2009 7:18 pm por Gons
» Lecciones de economía de un Premio Nobel
Vie Oct 02, 2009 10:38 am por JMGomez
» Paco Robles en abc
Jue Oct 01, 2009 7:15 pm por JMGomez
» Sobre Sanidad e impuestos
Miér Sep 30, 2009 7:50 pm por Gons
» Ministerio de insalubridad pública
Lun Sep 28, 2009 8:16 pm por Gons